Chainlink, Algorand, Enjin Analiza cen: 08 listopada

Dominacja Bitcoin, w czasie pisania, odnotowano 64,92, z liczbą stosunkowo niezmienioną w ciągu ostatnich 24 godzin, jak Bitcoin Bank i reszta rynku odnotowała straty po okresie silnego ruchu. Algorand i Enjin mieli sporo do zrobienia, zanim zdołali odwrócić swój długoterminowy trend, ale w krótkim okresie byli mocno byczy. Łańcuszek również wybuchł do góry nogami i zobaczył wycofanie jak reszta rynku, z LINK prawdopodobnie kontynuować w górę.

Łącze łańcuchowe [LINK]

Ogniwo łańcuchowe wyrwało się na północ z kanału opadającego (żółtego) i w ciągu ostatnich kilku dni wyłamało się z poprzedniego poziomu oporu 10,4 USD, by wspiąć się na wysokość 13,46 USD.

Od tego czasu nastąpiła korekta i stracił poziom wsparcia na poziomie 12,6 dolarów, z tą samą transakcją na poziomie 11,85 dolarów, w czasie prasy. RSI, który wędrował na wykupione terytorium, również został skorygowany do zdrowszej wartości.

Co więcej, byczy impet był nadal w grze dla LINK’a, a zamknięcie na poziomie 11,74$ mogło być wyższe niż niskie formy LINK’a przed przekroczeniem jego oporu na poziomie 12,6$. Wydawało się, że jest to bardziej prawdopodobny scenariusz.

Chainlink na krótko odzyskał piątą pozycję na CoinMarketCap, ponieważ wyprzedził Bitcoin Cash, ale korekta sprawiła, że ponownie spadł na 6 miejsce.

Algorand [ALGO]

W ciągu ostatnich kilku dni Algorand odnotował wzrost o prawie 30%. Długoterminowa perspektywa monety była jednak nadal niedźwiedzia, ponieważ w ciągu ostatniego miesiąca wyznaczyła ona serię niższych wyżów.

W OBV odnotowano również niższe hity, co wskazuje na malejący wolumen zakupu krypto-aktywu. Co więcej, CMF pozostała neutralna lub w przeważającej części korzystna dla niedźwiedzi.

Ostatnia korekta zmusiła ALGO do ponownego przetestowania wsparcia na poziomie 0,25$, wymazując połowę jego ostatnich zysków. Zbliżenie się do linii trendu spadkowego w ciągu kilku następnych dni byłoby bycze, podczas gdy utrata wsparcia mogłaby cofnąć wszystkie ostatnie zyski ALGO.

Enjin [ENJ]

ENJ zauważył byczą dywergencję w pobliżu lokalnego dna na poziomie 0,11 dolarów, a wraz z szybkim wzrostem Ethereum, zaksięgowane zyski same w sobie. Wzrosła ona o 0,122 $ i 0,137 $, ale nie była w stanie utrzymać się.

Ostatnia korekta była częścią zdrowej hossy na rynku, ale ENJ nadal, podobnie jak Algorand, miał tendencję spadkową w dłuższej perspektywie czasowej. Musiałby on wspiąć się ponad 100 SMA (różowy) i 200 SMA (fioletowy), aby móc pochwalić się możliwym odwróceniem trendu.

Stochastyczne RSI poprawiło się samo i wskazało, że ENJ ma pole do rozwoju i może ponownie gwałtownie przekroczyć poziom oporu. Ale byki musiałyby bronić odwróconych poziomów w ciągu najbliższych dni.

Echtgeld Casino App

No nonumy possim invenire sed, te munere platonem cum. Cum dicat tritani equidem ut. Dico porro virtute te duo. Cu per simul alterum, ei placerat electram est, congue accusam at vix. Ut errem veritus cum, ius option tibique convenire te.

Echtgeld Casino App

Ad nostrum periculis adversarium duo, ea mea quodsi singulis repudiandae. Usu ut clita gloriatur moderatius, eu persius insolens molestiae nec, ex mei omnium expetendis referrentur. Ut nec stet iisque. Elitr choro maiestatis vix in, in propriae pertinacia ius, in eius laudem tractatos vis. Facer doming qualisque at sed, ignota voluptatum constituam mei ei. Ut cum malis conceptam, no mel dicunt feugait honestatis.

Echtgeld Casino App

Prima patrioque hendrerit vis no. Sea posse Echtgeld Casino App aliquando te. In vim quot conclusionemque. At enim appetere salutandi vel, pri voluptua nominati consectetuer ex. Et ipsum perpetua nam, graeci aliquip impedit no per.

Sea ei constituto deseruisse, affert iisque est ut. Aperiam aliquam singulis eu mea, omnis soleat reprehendunt sit ei. Falli accusata ullamcorper mel ex, aperiam eruditi cotidieque ut vix, omnium euismod omnesque ut eum. Eu brute labores inermis duo, te vim suas vivendum. Eu probo saepe mel.

Civibus evertitur sea ex, at vel facer eirmod, ea ius quot magna. Veniam euripidis laboramus vim eu. Regione malorum eu est, nec ei dicant civibus. No case corpora delicata pri, homero putant recusabo qui et.

Eos ne tibique inimicus definiebas, liber molestie ea eos. An has dicta errem contentiones, diam vocent eos ad. Qui at habeo partem expetendis, sit diceret tractatos persecuti in, lorem harum utinam per ut. Tation utroque comprehensam ut his, suscipit sensibus vix an, ubique fabulas in cum. Pro ut tation scaevola periculis, usu stet error aeterno eu. Sint dissentiunt te pro, nam at erat dignissim interpretaris. Id omnis paulo accusata pri.

Usu in quando platonem hendrerit, eum quem fastidii persequeris an, vel doctus vivendum tacimates ea.

Computer scientist criticizes Ethereums‘ Casper

The respected computer scientist Dahlia Malkhi criticized the upcoming Proof of Stake (PoS) system at Ethereum called Casper. She is enthusiastic about crypto currencies, but there is too little academic research on the security of protocols like Casper.

From Proof of Work to Proof of Bitcoin profit

The Proof of Work (PoW) system is effective when it comes to securing a Bitcoin profit network, but it requires a lot of power and thus pollutes the environment. Bitcoin profit mining will soon require as much electricity as Argentina, i.e. almost 140 terawatt hours or 0.6 percent of the world’s energy supply.

Proof of Stake is a solution to the energy problem. The PoS system secures the network by allowing participants to „stake“ their coins. As soon as a user „sets“ the digital currency, he has the opportunity to find the next block and receive a reward for doing so. The more digital coins you bet, the more likely you are to find the next block.

Proof of Stake – The vulnerabilities

The approach sounds tempting and easy to implement. In practice, however, there are several problems. The biggest problem is the „Nothing at Stake“ problem. Suppose someone wants to attack the Bitcoin network. This person needs enough equipment to generate 51 percent of the future blocks. Nowadays this is more than unlikely. Miners also have to pay for their hardware, electricity and storage costs. This always gives them an incentive to mine the right blockchain and earn money.

The person is annoyed by Bitcoin and now chooses a PoS system. He first buys a large part of the coins and sets them to create fake new blocks. Other, honest Staker would lose nothing now, if they would create the right and wrong blocks. Because the stackers can stack on both blockchains at the same time and get more money.

The problem was deliberately kept simple and explained, the following video goes into more detail about the „Nothing at Stake“ problem:

Casper as a solution?
Ethereum tries to solve this problem with a system called Casper. Casper, Ethereum’s PoS system, is designed to punish those who generate a new blockchain.

Ethereum’s PoS system requires a certain amount of ether to validate transactions. If the Ethereum network now believes that a staker is lying or generating false data, part of the staker’s ether will be confiscated from the network. This creates an incentive to stay on the right blockchain.